صفحه 10 از 11 اولیناولین ... 891011 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 91 تا 100 از مجموع 106
Like Tree250Likes

موضوع: بحث و تبادل نظر پیرامون جایگاه کشورهای مختلف در گزارش جهانی نوآوری (gii 2017)

  1. #91
    عضوانجمن Array
    تاریخ عضویت
    Sep 2017
    ارسال ها
    4
    تشکر
    1
    تشکر شده 12 بار در 3 پست

    بررسی جایگاه کشور امارات متحده عربی در ارزیابی شاخص جهانی نوآوری 2017

    با سلام و احترام خدمت همه بزرگواران؛

  2. #92
    عضوانجمن Array
    تاریخ عضویت
    Oct 2017
    ارسال ها
    4
    تشکر
    1
    تشکر شده 3 بار در 3 پست

    کشور یونان در گزارش جهانی نوآوری 2017

    با سلام و احترام
    با توجه به گزارش شاخص جهانی نوآوری و امتیازات کشور یونان در سال 2016 و 2017 و مقایسه امتیاز ات متوجه خواهیم شد که کشور یونان دچار نزول رتبه بوده و هم در زیر شاخص های ورودی و هم زیر شاخص های خروجی امتیاز کمتری را کسب نموده و در نتیجه شاهد نزول 4 پله ای کشور یونان هستیم.
    بیشترین کاهش امتیاز به میزان 2.13 و افزایش به میزان 10 رتبه کشور یونان در زیر شاخص های خروجی رخ داده است و این نشان می دهد که کشور یونان در خروجی های خلاقانه و خروجی های دانشی و فناورانه دچار مشکل است .

    کشور یونان با برخورداری از سرمایه انسانی و تحقیقات به خصوص در زمینه تحصیلات و تحصیلات عالی که دارای رتبه برتر در بین کشورهاست می تواند میزان نوآوری خود را با استفاده از این فرصت افزایش دهد.

    همچنین رکن پیچیدگی کسب وکار در حال افزایش امتیاز بوده که میتوان با اشتغال در خدمات دانش بنیان و ارائه آموزشهای رسمی در سطح شرکت و کاهش هزینه های تحقیق و توسعه اختصاص یافته توسط کسب وکارهاو افزایش تعداد زنان شاغل با مدارج بالا همچنین افزایش همکاری پژوهشی دانشگاه و صنعت شاهد افزایش بیشتر امتیاز و به طبع کاهش رتبه باشد.

    کشور یونان دارای رتبه 44 می باشد.
    فایل های پیوست شده

  3. تشکرها از این نوشته :


  4. #93
    عضوانجمن Array
    تاریخ عضویت
    Oct 2017
    ارسال ها
    5
    تشکر
    0
    تشکر شده 5 بار در 4 پست

    گزارش جهانی نو آوری کشور جمهوری کره

    کره جنوبی که بانام رسمی جمهوری کره نیز شناخته می‌شود، کشوری است در بخش جنوبی شبه‌جزیره کره در شرق آسیا
    کره جنوبی دومین رشد سریع اقتصادی دنیا در چهار دهه اخیر را دارا می‌باشد. در کره جنوبی، از سال ۱۹۶۳ و فقط ظرف مدت ۴۰ سال، درآمد سرانه برحسب قدرت خرید، چیزی نزدیک به ۱۴ برابر افزایش یافت.
    جایگاه کره در شاخص جهانی نوآوری در سال 2017 به رتبه 11 رسیده است که وضعیت نسبتا مساعد آن را نشان می دهد.
    وضعیت تحقیق و توسعه و زیر ساخت های ict در این کشور شرایط عالی را تجربه می کند و این امر باعث وضعیت مناسب در اختراعات و نوآوری های کاربردی شده است.
    فایل های پیوست شده

  5. #94
    عضوانجمن Array
    تاریخ عضویت
    Sep 2017
    ارسال ها
    1
    تشکر
    0
    تشکر شده 0 بار در 0 پست

    بررسی کشور استونی در گزارش Global Innovation Index 2017

    با سلام
    اگرچه که در رتبه بندی جهانی کشور استونی(Estonia) حائز رتبه 25 شده و در جایگاه قابل قبولی قرار دارد، لیکن شاخص نوآوری این کشور در سال 2017 در مقایسه با سال گذشته میلادی (2016) یک رتبه تنزل داشته (24) که به نظر میرسد علیرغم رشد موردی معیارهای ورودی،کاهش درصد بازدهی نوآوری , و در نتیجه امتیاز معیارهای خروجی باعث کاهش رتبه استونی نسبت به سالهای گذشته گردیده.در عین حال معیارهای ورودی نوآوری مانند Institution , Infrastructure,Market Sophistication & Business Sophistication رشد و ارتقاء رتبه معنی داری داشته اند...
    فایل های پیوست شده

  6. #95
    عضوانجمن Array
    تاریخ عضویت
    Sep 2017
    ارسال ها
    5
    تشکر
    1
    تشکر شده 5 بار در 3 پست

    جايگاه كشور ژاپن در شاخص نوآوري 2017 - وحيد افشارفر

    نگاهي بر جايگاه كشور ژاپن در شاخص نوآوري 2017 به پيوست تقديم حضور مي شود.
    فایل های پیوست شده

  7. #96
    عضوانجمن Array
    تاریخ عضویت
    Oct 2017
    ارسال ها
    6
    تشکر
    4
    تشکر شده 10 بار در 5 پست
    جناب آقای کناریوند فکر میکنم متن شما نیاز به اصلاح دارد.
    ویرایش توسط هادی صفری : 21-10-2017 در ساعت 16:34

  8. #97
    عضوانجمن Array
    تاریخ عضویت
    Oct 2017
    ارسال ها
    6
    تشکر
    4
    تشکر شده 10 بار در 5 پست
    نقل قول نوشته اصلی توسط مهرداد عليخاني نمایش پست ها
    با سلام خدمت استاد محترم و دوستان گرامی،

    به پیوست فایل مربوط به شاخص های نوآوری کشور مقدونیه به همراه بررسی روند معیارها و زیرمعیارهای ورودی و خروجی آن کشور در بین سال های 2015 الی 2017 ارسال می شود.


    • کشور مقدونیه با کسب رتبه ۶۱ در سال ۲۰۱۷ علیرغم سقوط سه پله‌ای نسبت به سال ۲۰۱۶ کماکان دارای وضعیت «بالاتر از متوسط» قرار دارد.
    • بهترین عملکرد در شاخص‌های کلی را می‌توان در زیرشاخص ورودی مشاهده کرد که با ۹ پله صعود نسبت به سال ۲۰۱۶ در رتبه 53 جهان قرار گرفته است.
    • در سال ۲۰۱۷، کشور مقدونیه در معیارهای ورودی «چهارچوب نهادی» و «سرمایه انسانی و تحقیقات» سیر نزولی داشته است ولی در سه معیار ورودی «زیرساخت»، «پیچیدگی بازار» و «پیچیدگی کسب‌وکار» رشد قابل‌توجهی داشته است.
    • بهترین رتبه در معیارهای ورودی مربوط به «چهارچوب نهادی» می‌باشد که علی‌رغم 6 پله سقوط نسبت به سال ۲۰۱۶ کماکان در رتبه ۴۵ قرار گرفته است.
    • بدترین رتبه در معیارهای ورودی مربوط به «زیرساخت» مشاهده می‌شود، این کشور در سال ۲۰۱۵ و ۲۰۱۶ در رتبه ۹۴ جهان قرار گرفته بود. در سال ۲۰۱۷ با ۱۴ پله صعود در رتبه ۸۳ قرار گرفته است.
    • در معیار خروجی «دانشجویی و فناورانه» کشور مقدونیه رشد بسیار قابل قبولی داشته است به‌طوری‌که در سال ۲۰۱۶ رتبه ۷۸ را به خود اختصاص داده بود ولی در سال ۲۰۱۷ رتبه خود را به عدد ۴۵ بهبود داده است.
    • بهترین عملکرد در زیر معیارهای خروجی مربوط به «انتشار دانش» می‌باشد. علی‌رغم قرارگرفتن این کشور در رتبه ۱۱۰ در سال ۲۰۱۶، توانسته است با ۹۸ پله صعود در رتبه 12 از بین ۱۲۷ کشور جهان قرار گیرد.
    • رتبه «نرخ کارایی نوآوری» در کشور مقدونیه در سال ۲۰۱۵ عدد ۶۴ را نشان می‌دهد. در سال ۲۰۱۶ کشور مقدونیه توانست رتبه نرخ کارایی نوآوری را 8 پله بهبود بخشد ولی در سال ۲۰۱۷ این کشور به رتبه ۸۵ تنزل پیدا کرد.


    با تشکر، موفق و پیروز باشید.
    مهرداد علیخانی

    فایل پیوست 2105

    جناب آقای علیخانی با تشکر از تحلیل کامل و جامع شما؛

    در مورد نقد شاخص های گزارش جامع نوآوری نکات خوبی رو متذکر شدید؛ در صورت امکان برای نقدهای یاد شده نمونه هایی را از شاخص های یاد شده ذکر بفرمایید.

    برای مثال اشاره نمودید که "بسیاری از شاخص ها کیفی هستند و به سختی امکان تبدیل آنها به داده های کمی هست."
    یا اینکه "عدم شناخت سازمانها (!) و کشورها با شاخص های این گزارش سبب تاثیر (احتملا منفی) در امتیاز آنها می شود."

    پیشاپیش از پیوستن شما به جمع حامیان نوآوری باز و ایجاد مجوزهای بیشتر به فایل ضمیمه جهت بهره برداری های بیشتر استقبال میکنم.
    ویرایش توسط هادی صفری : 21-10-2017 در ساعت 17:51

  9. تشکرها از این نوشته :


  10. #98
    عضوانجمن Array
    تاریخ عضویت
    Oct 2017
    محل سکونت
    تهران
    ارسال ها
    7
    تشکر
    15
    تشکر شده 41 بار در 6 پست
    نقل قول نوشته اصلی توسط هادی صفری نمایش پست ها
    جناب آقای علیخانی با تشکر از تحلیل کامل و جامع شما؛

    در مورد نقد شاخص های گزارش جامع نوآوری نکات خوبی رو متذکر شدید؛ در صورت امکان برای نقدهای یاد شده نمونه هایی را از شاخص های یاد شده ذکر بفرمایید.

    برای مثال اشاره نمودید که "بسیاری از شاخص ها کیفی هستند و به سختی امکان تبدیل آنها به داده های کمی هست."
    یا اینکه "عدم شناخت سازمانها (!) و کشورها با شاخص های این گزارش سبب تاثیر (احتملا منفی) در امتیاز آنها می شود."

    پیشاپیش از پیوستن شما به جمع حامیان نوآوری باز و ایجاد مجوزهای بیشتر به فایل ضمیمه جهت بهره برداری های بیشتر استقبال میکنم.
    درود بر آقای صفری عزیز،

    تشکر ویژه بابت مطالعه گزارش و نقد شما. نقد هایی که اشاره کردید رو به همراه مثال ذکر میکنم:
    بسیاری از شاخص‌ها کیفی می‌باشند که به‌سختی می‌توان آن‌ها را به‌صورت کمی تبدیل کرد.

    • در زیر معیارهای ورودی ای مانند محیط سیاسی، تحصیلات، تحقیق و توسعه و همینطور در زیر معیارهای خروجی مانند تولید دانش و انتشار دانش فقط می توان به صورت عددی کشورها را با یکدیگر مقایسه نمود ولی کیفیت آنها و تاثیر گذاری آنها در جامعه و صنعت مورد توجه قرار نمیگیرد.

    عدم آشنایی سازمان‌ها و کشورها با بسیاری از این شاخص‌های ورودی و خروجی می‌تواند در امتیاز ثبت‌شده تأثیر بسیاری داشته باشد.

    • آیا سازمانی که شما در آن کار میکنید با این معیار ها آشناست؟ آیا اگر مشوق و یا قانونی برای رعایت این شاخص ها در نظر گرفته میشد، تاثیری در رویکرد و نگرش سازمان ها ایجاد نمی کرد؟

    مالکیت فکری به عنوان روشی ضروری، برای ایجاد انگیزه در خلق آثار ابتکاری و جدید در نظر گرفته میشود.
    مجدد از بذل توجه شما در این خصوص بینهایت سپاسگزارم.
    هادی صفری likes this.

  11. کاربران : 2 تشکر کرده اند از شما مهرداد عليخاني برای ارسال این پست سودمند:

    هادی صفری (22-10-2017),محمد تقی حسینی (22-10-2017)

  12. #99
    عضوانجمن Array
    تاریخ عضویت
    Sep 2017
    محل سکونت
    تهران
    ارسال ها
    7
    تشکر
    33
    تشکر شده 25 بار در 7 پست

    یکی از مهمترین نکات محوری که بازیگر اصلی در رتبه ی شاخص فناوری اطلاعات است.

    با سلام و احترام
    ضمن تشکر فراوان از مطلب مفید شما میثم عزیز
    در رباطه با حوزه ی فناوری اطلاعات، از نظر من مهمترین چالش ایجاد بسترهای مناسب ارتباطی و پیش روی همگام با دیگر کشورهای جهان بر روی نسل های جدید ارتباطات مانند 4g, lte,5g می باشد که شاید نیاز بود تا در این گزارش بیش از 400 صفحه ای سازمان جهانی نوآوری اشاراتی بر روی آن ها صورت می پذیرفت.
    در ذیل رقابت نسل جدید ارتباطی کشورهای جهان بطور خلاصه به تصویر کشیده شده است.

    LTE-coverage-worldmap1.jpg

  13. تشکرها از این نوشته :


  14. #100
    عضوانجمن Array
    تاریخ عضویت
    Sep 2017
    ارسال ها
    15
    تشکر
    255
    تشکر شده 14 بار در 6 پست
    [QUOTE=امیر رحمانی راد;9109]با سلام
    اگرچه که در رتبه بندی جهانی کشور استونی(Estonia) حائز رتبه 25 شده و در جایگاه قابل قبولی قرار دارد، لیکن شاخص نوآوری این کشور در سال 2017 در مقایسه با سال گذشته میلادی (2016) یک رتبه تنزل داشته (24) که به نظر میرسد علیرغم رشد موردی معیارهای ورودی،کاهش درصد بازدهی نوآوری , و در نتیجه امتیاز معیارهای خروجی باعث کاهش رتبه استونی نسبت به سالهای گذشته گردیده.در عین حال معیارهای ورودی نوآوری مانند Institution , Infrastructure,Market Sophistication & Business Sophistication رشد و ارتقاء رتبه معنی داری


 

مجوزهای ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
Powered by: vBulletin Version 4.2.1
Copyright © 2000-2006 Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0

vBFarsi Language Pack Version 4.2
ساعت 03:26 بر حسب GMT +3.5 می باشد.